VDSLR.ru

Ну...я использую эти функции,правда редко, при крупных планах, деталях. Удобно,особенно на открытых дырках. Но средние и общие снимаю на 5.6 или меньше, а там с фокусировкой без проблем!

Привет всем от начинающего ДСЛРщика!
По поводу фокуса. Я так смотрю в ролике на ЮТЮБЕ с предыдущей страницы оператор часто гуляет фокусом туда-сюда. Сначала я не понял, зачем, а потом догнал. Это ж для того, чтобы хоть на мгновение, но точно попасть в фокус. А до и после - типа "художественное видение". Как вариант, подходит для клипов.

У меня другая проблема. Взял (уже) свадьбу с применением фотика (было обяз условие заказчиков, они аж пищат от размытого фона и игры фокусом). А HDV камеры нет, есть только PANASONIC 60. Я им об этом честно сказал. Вот и получится часть свадьбы на фотик, часть на панас 60. Земля и небо. От второго оператора отказываются, дорого. Говорят "у нас друзья будут снимать на видео, тоже туда вставьте". Как его потом сводить? я понимаю, что чудес не бывает, но все же какие есть варианты? Я видел в одном клипе видео с камеры в черной рамке, скрывающей недостаток разрешения, и стилизацию под старое кино.

А какой будет выходной формат?
В крайнем случае, можно комбинировать: сюжет, снятый на vdslr, а затем на панас, не перемешивая кадры.

Выходной формат - DVD. Да наверное так и будет. Утро, прогулка - DSLR, остальное - панас. Огорчает только церемония. У них она будет в нашем Органном зале (бывшей церкви), вот там должно быть красиво, но там надо поймать момент (((. наверно придется церемонию на панас снимать, а жалко, но рисковать я не могу себе позволить.

Вопрос по поводу того видео (20 мин банкета), на которое была ссылка выше. Там ведь видно 2 -го опера, он с камерой ходит вокруг молодых на 1-м танце!.. а вы говорите там чисто с фотика снято ...

Если выходной формат DVD то и ломать голову не надо *.mov с Кэнона перекодируешь в Майкрософт AVI и спокойно чередуешь видео. Причем если видео с Панаса 4х3 а видео с Кэнона 16х9 картинку с кэнона можно двигать в право или лево по кадру. Но как сильно отличается сама картинка!

неееет! )))) видео , конечно 16х9. Да, даунскейл - это не проблема. Разрешение (вернее количество пикселов) будет одинаковым, а вот сама картинка- небо и земля.

Почитал на 3 странице сообщение капитана и понял его сожаления о DSLR съёмке. Он же фотограф.
А это по сравнению с видео полная халява. Там конечно есть свои заморочки и тонкости но это ничто по сравнению с видео. Пишу как человек снимающий и фото и видео. Когда у меня фотосъёмка на той же свадьбе я тащусь и отдыхаю. И представляю каково фотографу попасть на видеосъёмку да ещё сразу DSLR. Сочуствую. А ведь ещё и потом монтировать всё это.
Зато теперь одним человеком смотрящим свысока на видеооператора станет меньше.
Надо всех фотографов заставить поснимать видео. Сразу их стоимость упадёт а видеооператоров поднимется!
Но было бы желание придут к тебе и знания.
Моё ИМХО и без обид капитану. Успехов!